Vous faites partie des consommateurs sensibles à l’impact écologique du papier que vous utilisez ? Vous avez donc sans doute déjà aperçu les labels FSC et PEFC sur vos produits. Derrière ces deux acronymes se cache d’abord un objectif commun. Celui d’une gestion durable des ressources forestières : respectueuse de l’environnement, socialement bénéfique et économiquement viable. Alors, qu’est-ce qui distingue ces deux appellations ? Laquelle privilégier en tant qu’acheteur ? Zoom sur deux différences principales.
1. Deux logos dont l’origine et la portée géographique diffèrent
Intéressons-nous tout d’abord à l’origine de ces deux organismes à but non lucratif.
Le Forest Stewardship Counsel (FSC) est né en 1993 de la coopération d’un groupe international d’industriels, d’entreprises, et d’organisations environnementales. Leur point commun ? Une certaine déception, due au manque de résultats du Sommet de la Terre de Rio l’année précédente. Cette conférence avait en effet permis certaines avancées, notamment une définition précise de la notion de développement durable. Mais elle n’avait abouti à aucun accord juridiquement contraignant (donc aucune obligation légale) pour les pays participants. Le FSC avait ainsi, dès le départ, la volonté d’une portée planétaire.
Le Programme de reconnaissance des certifications forestières (PEFC) a, quant à lui, été créé en 1999 par des membres de la Confédération Européenne des Propriétaires Forestiers (CEPF). Ceux-ci avaient pour ambition de développer une homologation plus adaptée au contexte européen, caractérisé par une multiplication de propriétés de taille modeste. Plutôt que par d’immenses étendues, comme celles des forêts tropicales par exemple, grand symbole de la déforestation.
Ces origines diverses marquent encore aujourd’hui la portée géographique de ces deux entités. Bien que les deux labels interviennent à l’échelle mondiale, leur répartition diffère.
PEFC est à l’heure actuelle davantage répandu :
- En Europe, et notamment en France avec 6 millions d’hectares certifiés fin 2024 (contre 115 000 hectares pour FSC à la même date).
- En Amérique du Nord (167 millions d’hectares pour PEFC contre 59 millions pour FSC)
FSC s’illustre quant à lui davantage :
- en Afrique (11 millions d’hectares certifiés contre 3 millions pour PEFC)
- en Amérique latine (19 millions d’hectares labellisés contre 11 millions pour PEFC)
Au total, ce sont près de 297 millions d’hectares de forêt dont PEFC reconnait la gestion durable, contre « seulement » 162 millions pour FSC (données de fin 2024). Ce qui peut sembler surprenant au regard des éléments mentionnés plus haut, et notamment l’ambition planétaire de FSC. Une différence qui pourrait s’expliquer par leur processus d’homologation respectif. C’est ce que nous allons voir ci-dessous.
2. Une approche opposée du processus de certification
Pour bien comprendre ces acronymes apposés sur votre papier, vous vous demandez certainement comment les forêts obtiennent le fameux sésame.
Le FSC adopte une démarche que l’on nomme « top-down » (en français, du haut vers le bas). Cela signifie que l’organisation internationale établit des standards globaux, ensuite retravaillés puis appliqués dans chaque pays, en prenant en compte les contraintes régionales. Par ailleurs, l’ensemble de ces critères doit être mis en place avant la certification initiale. Celle-ci est délivrée par des organismes indépendants, accrédités par FSC dans chaque zone concernée.
À l’inverse, le PEFC procède avec une approche « bottom-up » (en français, du bas vers le haut). En d’autres termes, l’entité mondiale valide et homologue des systèmes nationaux, élaborés localement par les acteurs impliqués. L’objectif ? Encourager la mise en place d’un processus d’amélioration continue, soumis à des audits réguliers. Ainsi, s’engager à implémenter des changements progressivement suffit pour obtenir la certification. Bien entendu, tenir ces engagements sur la durée reste essentiel pour la conserver. Tout comme FSC, le label est attribué par des organismes indépendants accrédités.
FSC peut donc être perçu comme plus strict et exigeant, tandis que PEFC semble privilégier une approche plus flexible, progressive, adaptée aux réalités locales et accessible aux petits propriétaires.
Différences entre FSC et PEFC : ce qu’il faut retenir
Comprendre les implications exactes d’un label écoresponsable peut s’avérer déterminant dans la décision d’achat d’un consommateur soucieux de son incidence environnementale. Néanmoins, malgré leurs différentes origines et leur approche opposée, rappelez-vous que les deux appellations œuvrent à garantir une gestion durable des ressources forestières. C’est bien là l’essentiel.
Toutefois, les acronymes FSC et PEFC ne donnent aucune information sur l’impact écologique du processus de fabrication du papier (émission des usines, substances nocives utilisées…) Si cet aspect vous préoccupe, vous devrez vous tourner vers du papier également certifié Écolabel Européen ou Ange Bleu. C’est le choix que nous avons fait chez Ollo Papeterie : limiter l’incidence environnementale de l’ensemble de notre chaîne de production. Alors, n’hésitez pas à découvrir nos produits labellisés.
Sources :
https://www.onf.fr/onf/%2B/a14::gestion-forestiere-durable-la-certification-pefc.html
https://fr.fsc.org/fr-fr/newsfeed/certification-fsc-le-bilan-2023
Article invité
Rédigé par Cécilia Guillermic
Retrouvez son profil LinkedIn ici
